SANTO DOMINGO.- La discusión sobre el nuevo Código Penal sumó otra alerta institucional después de que el presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), Persio Maldonado Sánchez, advirtiera que la redacción de la figura de difamación extorsiva puede provocar confusiones delicadas para el periodismo y la libertad de expresión.
Maldonado afirmó que el texto da la impresión de que un periodista y un extorsionador incurren en la misma conducta, aunque, según explicó, se trata de supuestos distintos. Mientras la extorsión supone presionar económicamente a una persona a cambio de silencio, señaló que las controversias derivadas de una investigación periodística o de una opinión pública que afecte la reputación de un tercero no deberían resolverse con amenaza de privación de libertad. “Por la forma en que está redactado, parecería que el que ejerce el periodismo y el que se dedica a hacer extorsión estamos cometiendo la misma acción y yo creo que eso hay que distinguirlo. El extorsionador posiblemente merecería prisión y se establece que está incurriendo en una acción como esa. Pero yo no debería ir a prisión si tú entiendes que yo dije algo que no te gustó”, expuso.
En una entrevista en el programa “Síntesis”, transmitido por El Nuevo Diario TV, también criticó la reintroducción de penas de cárcel para difamación e injuria en el nuevo Código Penal, al entender que esa decisión contradice precedentes del Tribunal Constitucional (TC). A su juicio, esa redacción deja abierta la puerta a múltiples recursos de inconstitucionalidad y reaviva disposiciones que ya habían generado debate durante la presentación del anteproyecto de Ley de Libertad de Expresión, Medios Audiovisuales y Plataformas Digitales.