La Segunda Sala de la Corte de Apelación de la Cámara Penal del Distrito Nacional ventilará este lunes el recurso presentado contra el auto de no ha lugar que favoreció a Jean Andrés Pumarol, acusado de matar a Yolanda Handal Abugabir y de herir a otras cinco personas durante un ataque en el Condominio Naco Dorado IV, en el ensanche Naco. La vista se hará en la segunda planta del edificio que alberga el Tribunal de Tierras, porque la sede de la Corte está en mal estado.
Los familiares de la víctima, representados por los abogados Miguel Valerio y Yipsy Roa Díaz, piden a los jueces Teófilo Andújar, Ysis Muñiz y Luis Omar Jiménez que anulen la decisión dictada por el juez Deivi Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, y que envíen el expediente a juicio, sustentados en las pruebas aportadas por el Ministerio Público y los actores civiles.
De acuerdo con los querellantes, la resolución vulneró el derecho de contradicción de las pruebas y terminó liberando a Pumarol de responsabilidad sin imponer una medida de seguridad, aun cuando, sostienen, el propio magistrado lo describió como propenso a brotes psicóticos letales y el informe examinado por el tribunal lo señala como una persona con tendencias homicidas-suicidas. Para la parte acusadora, esa lectura equivocada no solo impide una respuesta penal adecuada ante una inimputabilidad con peligrosidad acreditada, sino que también deja expuesta una alerta institucional sobre la capacidad del sistema para proteger a la sociedad y garantizar justicia material.