La Fundación Juan Bosch volvió a poner sobre la mesa el impacto de las elecciones de 1966 en la democracia dominicana, en un coloquio que recordó denuncias de persecución, violencia y fraude asociadas a ese proceso político.
Más allá del repaso histórico, el encuentro dejó una lectura institucional: cuando las reglas electorales se perciben desiguales o influidas por intereses particulares, se erosiona la confianza pública y se debilita la legitimidad del sistema.
En ese contexto, el caso de 1966 aparece como una referencia sobre la importancia de que las normas sean iguales para todos y de que la competencia política no quede marcada por ventajas para una parte ni por legislación hecha en beneficio propio.
La revisión del episodio también sirve para subrayar que la vigilancia democrática no se limita al recuerdo de un hecho del pasado, sino a la exigencia permanente de transparencia, garantías y equidad en los procesos institucionales.
El coloquio, centrado en un momento clave de la historia política dominicana, mantuvo el foco en las heridas que dejan las reglas aplicadas de forma desigual y en el costo que eso tiene para la confianza ciudadana.
En un país donde la memoria política sigue influyendo en el debate público, la discusión impulsada por la Fundación Juan Bosch vuelve a colocar el acento en una premisa básica: la democracia se fortalece cuando las reglas son las mismas para todos y no responden a conveniencias coyunturales.