SANTO DOMINGO. — Presentada en la Universidad Miguel Hernández (UMH) de Elche por el periodista y director editorial de Diario del País, José Rafael Mata, una investigación vuelve a poner sobre la mesa una alerta institucional sobre el ecosistema mediático dominicano: las redes sociales, los algoritmos y nuevos focos de influencia están reorganizando cómo se produce y circula la información en un entorno donde el poder procura cada vez más dominar las narrativas.
El estudio, «El boom digital dominicano: cómo las redes, el poder y los algoritmos transformaron el periodismo», se desarrolló en el marco del Máster en Periodismo y Democracia y ofrece una radiografía de la transformación que vive el mercado de medios en República Dominicana. Su diagnóstico apunta al desplazamiento de los modelos tradicionales de comunicación en medio de una competencia marcada por la velocidad, la viralidad y la atención, un escenario que acentúa el contraste entre visibilidad digital y responsabilidad pública.
Con entrevistas a periodistas, directores de medios, académicos y especialistas, junto con el análisis de datos sobre consumo informativo y libertad de prensa, la investigación concluye que el país atraviesa una de las mutaciones más profundas de su historia mediática. Entre sus hallazgos, identifica la migración creciente de empresarios, líderes políticos e inversionistas hacia la creación, adquisición o fortalecimiento de medios y plataformas digitales, ya no solo como canales de comunicación, sino como herramientas estratégicas para construir influencia e incidir en la opinión pública.
Ese diagnóstico también somete a escrutinio el auge de los creadores de contenido como nuevos actores de peso en la agenda informativa. En un contexto en el que la política corre el riesgo de confundirse con espectáculo y popularidad algorítmica, la investigación destaca los desafíos para preservar credibilidad, independencia editorial y rigor informativo, una discusión que alcanza de lleno a la sociedad civil ante el avance de modelos donde la viralidad puede imponerse sobre la preparación, la transparencia y la rendición de cuentas.
La advertencia final del trabajo no es tecnológica, sino democrática: si el poder de comunicar cambia de manos sin controles suficientes, el costo social recae sobre una ciudadanía más expuesta a narrativas interesadas y a una conversación pública menos exigente con quienes aspiran a influir desde medios, plataformas o estructuras políticas.