otras-regiones

Alza del marbete genera críticas por el golpe al bolsillo y la falta de sustento jurídico claro

noviembre 5, 2026 · Redactor
Alza del marbete genera críticas por el golpe al bolsillo y la falta de sustento jurídico claro
Foto: elnuevodiario.com.do

La observación plantea que el incremento decidido por la administración tributaria añade presión económica y deja dudas sobre su base legal y su presunta inclusión en el plan anticrisis.

El aumento del costo del marbete dispuesto por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) volvió a poner bajo examen la manera en que el Gobierno dominicano está aplicando cargas a los ciudadanos. La miembro del Comité Central del PLD, Yulibelys Wandelpool, cuestionó el incremento de RD$500 para los vehículos de años anteriores a 2021 y de RD$1,000 para los de 2021 en adelante, cuyo pago pasaría a RD$4,000, al considerar que la medida no expone de forma expresa una base jurídica que la sustente.

Wandelpool sostuvo que la resolución muestra debilidades en su motivación y recordó que, según la Ley 107-13 sobre los derechos de las personas en sus relaciones con la Administración Pública, los actos administrativos deben presentar con claridad los fundamentos jurídicos que respaldan las decisiones estatales. Añadió que también debieron precisarse las disposiciones relativas a la fijación anual del impuesto de acuerdo con el valor del vehículo y los mecanismos de indexación asociados a la inflación.

La dirigente peledeísta rechazó, además, que el alza fuera presentada como parte del plan anticrisis de la Ley 30-26, al afirmar que revisó esa legislación y no halló esa medida entre las contempladas. Su planteamiento refuerza el pedido de explicaciones públicas sobre una decisión que, según dijo, impone una nueva carga económica a la población sin que se haya transparentado suficientemente su alcance ni su sustento.