La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional tiene previsto leer este jueves, a las 11:00 de la mañana, la resolución que definirá si Jean Andrés Pumarol Fernández es enviado a juicio de fondo por el ataque con arma blanca registrado en el ensanche Naco, donde murió una mujer y varias personas quedaron heridas. El fallo determinará si se mantiene el no ha lugar emitido en marzo o si prosperan las apelaciones depositadas por el Ministerio Público y por los representantes de los familiares de la víctima.
El tribunal está presidido por la magistrada Isis Muñiz e integrado por los jueces Teófilo Andújar y Luis Omar Jiménez Rosa. En esta audiencia deberá revisar la decisión del juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, quien favoreció a Pumarol Fernández con un auto de no ha lugar.
Esa resolución ha sido impugnada por la parte acusadora y se apoyó en documentos aportados por la defensa, entre ellos un informe del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), que concluyó que el imputado sufrió un brote psicótico al momento de los hechos y que padece esquizofrenia paranoide.
La revisión en alzada vuelve a colocar el expediente bajo atención pública por su alcance social e institucional. Más allá de lo que ocurra con el recurso, la lectura de este jueves reabre la discusión sobre una decisión previa que generó controversia en un caso violento con víctimas y con impacto directo en la credibilidad institucional.