La Suprema Corte de Justicia volvió a fallar contra el Aeropuerto Internacional de Bávaro y puso otra vez en primer plano una cadena de decisiones públicas que terminó enfrentándose con la ley. La Tercera Sala, en funciones de corte de casación, rechazó un recurso del AIB y declaró inadmisibles otras dos acciones promovidas por el Grupo Abrisa, en un expediente que refuerza la advertencia institucional sobre proyectos impulsados sin cumplir las reglas.
La sentencia además consideró contrario a la norma jurídica el decreto 270-20, dictado en el gobierno de Danilo Medina para aprobar y promover la obra. Ese aspecto enlaza el caso con un patrón de decisiones políticas después desmanteladas en los tribunales. Aunque el presidente Luis Abinader había derogado ese decreto tras un fallo previo de la propia SCJ, el nuevo revés judicial recalca que la corrección llegó después de que el Estado quedara involucrado en un proceso cuestionado por su base legal.
El tribunal también confirmó lo resuelto por el Tribunal Superior Administrativo frente a los intentos del AIB de revertir la prohibición de continuar el proyecto. En su decisión, la SCJ desestimó los planteamientos de la empresa y dejó asentado, con opinión mayoritaria encabezada por Manuel A. Read Ortiz, que el contrato directo entre el Estado dominicano y el AIB se otorgó en circunstancias irregulares y al margen de los procedimientos previstos en la Ley 340-06 de Compras y Contrataciones y de los principios de publicidad, transparencia e igualdad recogidos en la Constitución y en la Ley 47-20 de Alianzas Público-Privadas.
Más que una disputa empresarial, el caso vuelve a exhibir el costo institucional de decisiones públicas mal sustentadas: un proyecto detenido, años de litigios y otra señal de que el discurso sobre legalidad y transparencia solo se sostiene con fiscalización constante y rendición de cuentas efectiva. El expediente golpea tanto al decreto firmado en la administración pasada como a la capacidad del Estado, ya bajo el actual gobierno, de impedir que este tipo de controversias sigan prolongándose.
